Только зовут этого паразита в оотеках тараканов Blatta orientalis и Periplaneta americana теперь Prosevania fuscipes Illiger
Дык вся имеющаяся литература по этой группе семейств первой половины 20 века. Очень нужна свежая. Только где её найти?
алекс 2611, 28.09.2007 18:21
(IchMan @ 28.09.2007 16:07)
А на будущее - снимки должны быть покрупнее, так сказать что-то очень сложно, к тому же объект занимает от силы 10% всей картинки, что не есть хорошо
Присоединяюсь!!!! Друзья, хотите правильное определение - делайте несколько фото с разных ракурсов. В фотографии муравья, например, мне не хватает вида лица спереди. Хочется посмотреть на наличник. А там как нарочно усик всё закрывает.
Furslen, 28.09.2007 20:16
Вот тут наличник чууть чуть видно )
алекс 2611, 29.09.2007 10:48
(Furslen @ 28.09.2007 21:16)
Вот тут наличник чууть чуть видно )
Отлично! Фотография - класс! Действительно, можно в книги вставлять. Теперь о деле. Пересмотрел практически всех Formica, встречающихся на севере и в средней полосе России. Наверно разочарую. Больше всего напоминает Formica polyctena Forster,1850 Вид обычнейший. Очень похож. Скорей всего он и есть.
Furslen, 29.09.2007 10:58
Спасибо) вид обычный, но в нашей региональной Красной Книге есть)) - Малый лесной муравей
Bad Den, 29.09.2007 11:52
"Челябинская Красная Книга настолько сурова, что в нее занесен даже Formica polyctena" Пардон за оффтоп
Furslen, 29.09.2007 12:01
Ну уж что внесли) ладно хоть рода Lasius и Myrmica не занесли)
алекс 2611, 29.09.2007 12:47
(Bad Den @ 29.09.2007 12:52)
"Челябинская Красная Книга настолько сурова, что в нее занесен даже Formica polyctena" :) :) Пардон за оффтоп:)
А у них там решили особо не раздумывать. Просто скопом весь род Formica записали в Красную книгу и всё. Типа, обыватель всё равно один вид от другого не отличит. Вот и получается всякая фигня. Я так понимаю: наступил простой челябинец на муравьишку - всё, преступник :)
Furslen, 29.09.2007 14:09
Ну хуже от занесения муравьев всем скопом в Красную Книгу никому не стало (так как никто собственно охраной краснокнижников кроме отдельных энтузиастов и не занимается), как впрочем и лучше (кроме тех кому по мониторингу писать отчеты, представляете сколько точек обнаружения краснокнижных формик и бомбусов можно расписать).
А как со шмелями? Вы их тоже хотели глянуть
алекс 2611, 29.09.2007 15:47
Про первого могу сказать - возможно Bombus agrorum F. Да и то... Отичается он чем-то от наших агрорумов. 2 и 3 вааще вилы. Третий довольно своеобразный, а не определить. Может это сибирский вид? У меня со шмелями так себе. Знаю основные европейские виды
Dmitrich, 29.09.2007 22:38
Вот такая оска. Можно что-нибудь сказать? Другие ракурсы есть, хоть и не очень качественные...
Bad Den, 29.09.2007 23:32
(Dmitrich @ 29.09.2007 23:38)
Вот такая оска. Можно что-нибудь сказать? Другие ракурсы есть, хоть и не очень качественные...
Polistes sp.
алекс 2611, 30.09.2007 09:52
Если из Ярославской области - наверное Polistes nimpha
Dmitrich, 30.09.2007 22:57
(алекс 2611 @ 30.09.2007 10:52)
Если из Ярославской области - наверное Polistes nimpha
Да, из Ярославской: Борисоглебский район, д. Борушки.
lerth, 08.10.2007 09:11
(алекс 2611 @ 28.09.2007 19:17)
Дык вся имеющаяся литература по этой группе семейств первой половины 20 века. Очень нужна свежая. Только где её найти?
Есть недавний каталог: Deans, Andrew R. 2005. Annotated catalog of the world's ensign wasp species (Hymenoptera: Evaniidae). Contributions of the American Entomological Institute, vol. 34, no. 1. 1-164.
Мелкий перепончик (по-моему менее 1 см), Крым, август...
Bolivar, 13.10.2007 12:49
Похож на засранца, заражающего богомольи оотеки. Вот только названия не знаю
barry, 14.10.2007 01:05
(Bolivar @ 13.10.2007 12:49)
Похож на засранца, заражающего богомольи оотеки. Вот только названия не знаю
Спасибо! Семейство хотя бы... :-)
алекс 2611, 14.10.2007 13:14
(barry @ 14.10.2007 02:05)
Спасибо! Семейство хотя бы... :-)
Может Chalcididae? Скорей всего я ошибаюсь. Но заметил, что как только выскажешь неправильную версию - сразу появляется специалист и ставит неуча-дилетанта на место.
barry, 14.10.2007 14:02
(алекс 2611 @ 14.10.2007 13:14)
Может Chalcididae? Скорей всего я ошибаюсь. Но заметил, что как только выскажешь неправильную версию - сразу появляется специалист и ставит неуча-дилетанта на место.
Нашел вроде его на картинке, но не пойму как называется ? Brachymeria intermedia
алекс 2611, 15.10.2007 10:50
Ты смотри-ка! Неужели угадал?
Juglans, 25.10.2007 08:54
Юг Приморья, октябрь
Картинки:
DSC_0297.JPG — (283.69)
lerth, 26.10.2007 19:23
to Juglans подсем. Ichneumoninae
Дормидонт, 26.10.2007 21:50
(Dmitrich @ 29.09.2007 23:38)
Вот такая оска. Можно что-нибудь сказать? Другие ракурсы есть, хоть и не очень качественные...
да, это Polistes точно! К тому же закрученные членики усиков (последние) говрят очень красноречиво - САМЕЦ!!!
Juglans, 12.11.2007 01:59
Едва ли это определимо до рода, но кто знает: Приморье, начало октября
Картинки:
DSC_0088.jpg — (132.41)
IchMan, 12.11.2007 17:32
[quote=Juglans,12.11.2007 02:59] Едва ли это определимо до рода, но кто знает: Приморье, начало октября
С уверенностью можно лишь утверждать, что снят представитель п/сем. Ophioninae (Ichneumonidae). Скорее всего это род Ophion (не все можно рассмотреть) - и как сказано в последнем томе Опр-ля насекомых ДВ России (2007) об этом роде: "Фауна ДВ нуждается в ревизии"
Pirx, 17.11.2007 12:47
Уважаемые коллеги! Помогите, пожалуйста, определить вот этого пилильщика! Я не специалист по перепонам, поэтому пытался определить его, естественно, по Зелёному определителю. Понял только, что он из тентрединид, но уже с родом возникли проблемы, у меня нет сравнительного материала. Снимки сделаны в апреле этого года на востоке Украины. Биотоп — цветочные клумбы в городском парке. Зона степная, но на месте парка ранее были сады, а ещё раньше (до 20 века) — байрачная дубрава со степными участками. Пилильщик этот — один из самых обычных в разгар лёта, предпочитает питаться на жёлтых цветках травянистых растений (одуванчик, тюльпаны местной флоры, примулы, чистяк и пр.).
Картинки:
104.jpg — (73.49)
117.jpg — (65.65)
131.jpg — (135.14)
kut, 27.11.2007 18:57
Здравствуйте, не подскажите, что это за московские насекомые?
Первые три картинки принадлежат одному и тому же насекомому (начало июня, на горном клевере), а 4-я - другому (конец июня, на мышином горошке). (вроде как различаются крыльями - формой и по-разному склыдывают)
ПС: второе так на голени в корзиночке переносит пыльцу (первый раз с таким багажом увидел)? Спасибо
Картинки:
1a_P20070607_1528b__Mkrilx__vP4ela.JPG — (105.56)
1b_P20070607_1528c__Mkrilx__vP4ela.JPG — (73.43)
1c_P20070607_1528d__Mkrilx__vP4ela.JPG — (69.75)
2_P20060628_1231a__Mkol__vP4ela.JPG — (140.03)
Bad Den, 27.11.2007 22:21
(kut @ 27.11.2007 19:57)
Здравствуйте, не подскажите, что это за московские насекомые?
Первые три картинки принадлежат одному и тому же насекомому (начало июня, на горном клевере), а 4-я - другому (конец июня, на мышином горошке). (вроде как различаются крыльями - формой и по-разному склыдывают)
ПС: второе так на голени в корзиночке переносит пыльцу (первый раз с таким багажом увидел)? Спасибо
Первые три картинки - это шмель-кукушка Psithyrus sp. А втрой - да, пыльцу переносит, только не на голени, я на первом членике лапок, в т.н. "корзиночке"
алекс 2611, 28.11.2007 01:00
(Bad Den @ 27.11.2007 23:21)
Первые три картинки - это шмель-кукушка Psithyrus sp.
Я бы обозвал эту животину Psithyrus rupestris.
IchMan, 28.11.2007 17:28
(Bad Den @ 27.11.2007 23:21)
Первые три картинки - это шмель-кукушка Psithyrus sp. А втрой - да, пыльцу переносит, только не на голени, я на первом членике лапок, в т.н. "корзиночке"
Бог с вами, как раз задняя голень специализирована для переноски обножки - сбора пыльцы. Первый членик лапок также используется для ее сбора, особено у медоносной пчелы, но основной орган для этого - уплощенные задние голени, имеющие с боков ряд длинных загнутых волосков, удерживающих ком собранной пыльцы.
2 алекс 2611 я тоже сразу подумал на рупестриса, но, глянув в свои сборы, увидал, что у моих экземпляров нет светлой перевязи спереди среднеспинки. Это м.б. вариации? Хотя кто еще из кукушек есть с оранжевым задом?
Mylabris, 30.11.2007 06:13
Дорогие коллеги! Помогите, пожалуйста, с определением веспид из ЮВ Казахстана.
Картинки:
vespidae_gensp.jpg — (142.51)
vespidae_gensp2.jpg — (140.1)
vespidae_gensp3.jpg — (134.95)
vespidae_gensp5.jpg — (152.23)
kut, 30.11.2007 13:03
(IchMan @ 28.11.2007 17:28)
я тоже сразу подумал на рупестриса, но, глянув в свои сборы, увидал, что у моих экземпляров нет светлой перевязи спереди среднеспинки. Это м.б. вариации? Хотя кто еще из кукушек есть с оранжевым задом?
Это конечно всё хорошо А вот на 4-ой картинке кто? Он же? Или какой-нибудь lapidarius или pomorum?
А что касается P.rupestris, то в интернете на фотках как нет вообще перевязей фото 1, так есть и с 1-ой фото 2, и вообще с 2-мя фото 3, так что... самки-самцы, возраст, сезонные или географические расы?
алекс 2611, 01.12.2007 16:27
(kut @ 30.11.2007 13:03)
Это конечно всё хорошо А вот на 4-ой картинке кто? Он же? Или какой-нибудь lapidarius или pomorum?
А что касается P.rupestris, то в интернете на фотках как нет вообще перевязей фото 1, так есть и с 1-ой фото 2, и вообще с 2-мя фото 3, так что... самки-самцы, возраст, сезонные или географические расы?
На 4-ой картинке не Psithyrus, а Bombus. На lapidarius в принципе похоже. Что касается P.rupestris, то в моих сборах все экземпляры P.rupestris именно со светлой перевязью на переднеспинке. Правда у моих экземпляров перевязь менее отчётливая (более бледная). Что касается Ваших ссылок, то они ещё раз убеждают меня что определение по фотографиям - занятие крайне ненадёжное. Можно подсказать примерно, но гарантий никто не даст. Экземпляр в студию - можно будет сказать точно. Тоже самое можно сказать Mylabris по поводу его фотографий ос. Род Polistes, а там - хрен его знает... Покрутить бы экземпляры в руках...
IchMan, 01.12.2007 17:04
Целиком поддерживаю предыдущего оратора Больше всего объект смахивает на B.lapidarius (Psithyrus на то и кукушки, чтобы пыльцу не собирать, а использовать запасы сделанные хозяина, у них нет этих приспособлений на задних голенях - сравните с предыдущими фото). Для уверенного определения нужна серия фотографий в разных ракурсах так, чтобы все! диагностические признаки были на виду. А так - всегда остаются сомнения в правильности с той или иной степенью вероятности
gumenuk, 18.12.2007 11:40
Московскаяобласть, Раменский район, 22 июня
Картинки:
A005790.jpg — (133.29)
алекс 2611, 19.12.2007 22:08
Напоминает мне самца рода Macropis (Melittidae). Интересно, какого пчела размера? Нет ли других фотографий? Хорошо бы увидеть развёрнутые крылья, брюшко и лицо (вид спереди). Тогда бы сказал точнее.
gumenuk, 19.12.2007 22:19
(алекс 2611 @ 19.12.2007 22:08)
Напоминает мне самца рода Macropis (Melittidae). Интересно, какого пчела размера? Нет ли других фотографий? Хорошо бы увидеть развёрнутые крылья, брюшко и лицо (вид спереди). Тогда бы сказал точнее.
Размеры около 1 см. Есть три снимка, но они дублируют этот.
gumenuk, 19.12.2007 22:40
22 июня, Московская область
Картинки:
P_A008761.jpg — (120.47)
barry, 19.12.2007 22:56
У меня тоже есть нечто подобное. Это он (в смысле Macropis)?
Konung, 20.12.2007 18:42
Может быть кому-то удастся определить моих шмелей/кукушек/пчел? Если для этого нужны изображения конкретных частей - говорите, сделаю снимки. Заранее премного благодарен.
592. Западная Сибирь, Омская область, подтаежная зона, 10 июня 2007
594. Западная Сибирь, Омская область, лесостепная зона, 12 мая 2007
596. Западная Сибирь, Омская область, лесостепная зона, 11 мая 2007
598. Западная Сибирь, Омская область, лесостепная зона, 30 мая 2007
600. Западная Сибирь, Омская область, лесостепная зона, 16 мая 2007
602. Западная Сибирь, Омская область, лесостепная зона, 16 мая 2007
604. Западная Сибирь, Омская область, подтаежная зона, 2 июня 2007
606. Западная Сибирь, Омская область, подтаежная зона, 21 июня 2007
608. Западная Сибирь, Омская область, лесостепная зона, 21 июня 2007
611. Западная Сибирь, Омская область, степная зона, 27 июля 2007
614. Западная Сибирь, Омская область, лесостепная зона, 24 апреля 2007
616. Западная Сибирь, Омская область, степная зона, 27 июля 2007
IchMan, 20.12.2007 19:24
2 gumenuk P_A008761.jpg - роющая оса Cerceris sp., возможно, C. rybyensis L.
алекс 2611, 20.12.2007 22:22
(barry @ 19.12.2007 22:56)
У меня тоже есть нечто подобное. Это он (в смысле Macropis)?
Увы, точно не Macropis. Если соображу что это - напишу.
алекс 2611, 20.12.2007 22:29
(Konung @ 20.12.2007 18:42)
Может быть кому-то удастся определить моих шмелей/кукушек/пчел? Если для этого нужны изображения конкретных частей - говорите, сделаю снимки. Заранее премного благодарен.
614 и 616 пчелы из рода Andrena. 614 определю наверняка. Посмотрю свои сборы на выходных. Где-то я такую видел...
алекс 2611, 20.12.2007 22:31
(gumenuk @ 19.12.2007 22:19)
Размеры около 1 см. Есть три снимка, но они дублируют этот.
Точно Macropis. Была бы самка - определил бы до вида.
алекс 2611, 20.12.2007 22:35
(Konung @ 20.12.2007 18:42)
Может быть кому-то удастся определить моих шмелей/кукушек/пчел? Если для этого нужны изображения конкретных частей - говорите, сделаю снимки. Заранее премного благодарен.
Если до меня никто не ответит - в выходные попробую подумать по шмелям. Но я с ними не очень.
Guest, 22.12.2007 18:01
to Konung Пчела 614 напоминает мне Andrena thoracica F. Ещё бы посмотреть брюшко покрупнее (характер пунктировки) и вид снизу и сбоку....
алекс 2611, 22.12.2007 18:06
Предыдущее сообщение- это я. Незарегистрировался. Забыл. Старый стал - склероз совсем замучал.
Konung, 23.12.2007 06:53
алекс 2611 - спасибо! снимки брюшка сделаю, скоро выложу.
алекс 2611, 23.12.2007 10:00
(Konung @ 23.12.2007 06:53)
алекс 2611 - спасибо! снимки брюшка сделаю, скоро выложу.
Да, совсем забыл. Какой размер у этой пчелы? Если я прав - то она довольно большая. Больше сантиметра, где-то под 15 мм.
Это — лёгкая версия форума. Чтобы попасть на полную, щелкните здесь.