Полная версия страницы  English  

Определение прямокрылых (кузнечики, сверчки и т.д)

Pages: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73
Dracus, 13.09.2005 22:22
Не могли бы вы помочь с определением кузнечика, того самого, которого я упомянул в теме "Потеря цвета". Род уже определил - Rhacocleis, а вот с видом проблемы.
Кузнечик пойман в Турции, близ Алании в сосновом лесу.
Скан заниженного качества
Дзанат, 14.09.2005 08:45
У меня скан почему-то не открылся!
Dracus, 14.09.2005 22:25
Хмм. И в самом деле не открывается. Что ж, он небольшой (ради небольшого размера я и занизил существенно его качество), выложу прямо здесь:


Картинки:
 картинки уже нет на сайте: tur29_1.JPG tur29_1.JPG — (150.18) 14.09.2005 — 21.09.2005  
Dracus, 17.09.2005 15:37
Интересно: никто до сих пор не смог определить кузнечика.
А вот и сканы таинственного таракана. Качество отвратительное, но это все, что я смог выжать из своего старенького сканера. Длина тела - 7 мм. Люди, помогите определить!


Картинки:
 картинки уже нет на сайте: 3321.JPG 3321.JPG — (59.42) 17.09.2005 — 24.09.2005  
Dracus, 03.10.2005 17:02
ЛЮЮЮДИИИ!
Помогите, пожалуйста, определить сию пиргоморфу, ибо Якобсон, Мищенко и Бей-Биенко, а также Check-list of the Turkish Orthoptera совершенно не упоминают сей вид eek.gif .


Картинки:
______033.JPG - кликните, чтобы открыть увеличенную картинку
______033.JPG — (106.66)   

______035.JPG - кликните, чтобы открыть увеличенную картинку
______035.JPG — (188.49)   

Dracus, 03.10.2005 19:27
Спасибо, вот только я там был уже не раз и многие изображения скачал... один раз они мне уже помогли, но это явно не тот случай.
Якобсон упоминает такие вот пилообразные, расплющенные усы у пиргоморф, но не уточняет, у каких. Начет нимфа, или нет - тоже не очень понятно, никаких следов крыльев у нее нет, но среди пиргофорф (в чем сомнения нет, так это в том, что это именно пиргоморфа) нередки и вовсе бескрылые виды.
"Чудо" было поймано в сосновом лесу прямо на подстилке из хвои, причем тогдашняя ее окраска (да и сейчас это заметно) - явно покровительственная, под сосновую кору (неужели она еще и по стволам ползает? confused.gif ). Поискал было еще, но не повезло.

Но самое странное, как я уже сказал - для Турции ничего подобного не упоминается (в старых книгах, по крайней мере), если только это не какая-нибудь экзотическая форма Pyrgomorphula.

Посему очень рассчитываю на "помощь зала" mol.gif
Diogen, 04.10.2005 15:13
Рекомендую кроме изображения давать также данные с этикеток. Полезно иногда...
Dracus, 09.11.2005 22:25
mol.gif Прошу определить личинку саранчового, относительно положения которого у меня нет соображений. Я понимаю, что определять личинку дело неблагодарное, но все же очень прошу специалистов попытаться, хотя бы до уровня семейства. Качество сканов плохое, однако это все, что я выжал из своего старенького сканера - личинка небольшая, 1 см в длину. Некоторые возможно важные признаки: срединный киль псп высокий, не пересечен поперечными бороздками; имеются крыловые зачатки; темя рассечено вдоль, как у пиргоморф и памфагид, но скульптура бедер правильная. Сама личинка широкая, но гладкая. Поймана на юге Карачаево-Черкессии, перевал Орлята, 2200 м н. у. м., на камне в зоне снежников (!), на лишайнике. Дело было в июле (если важно, могу полностью скопировать сюда этикетку). Пол личинки женский.
Заранее спасибо!


Картинки:
______.JPG - кликните, чтобы открыть увеличенную картинку
______.JPG — (96.83)   

_______001.JPG - кликните, чтобы открыть увеличенную картинку
_______001.JPG — (215.24)   

PVOzerski, 10.11.2005 10:14
Я боюсь, что это почти нереально, определить личинку саранчового. Максимум, что могу посоветовать, - поискать определители. Точно один был написан Рубцовым. По-моему, еще один - Бей-Биенко. Естественно, они привязаны к каким-то ограниченным георафическим областям, но, IMHO, это лучше, чем ничего. Возможно, удастся выяснить хотя бы трибу.
andr_mih, 10.11.2005 12:29
to Dracus

Очень похожа на Nocaracris sp. (cyanipes, etc)
Посмотрите статьи по фауне этих мест, там памфагид не так уж и много.
andr_mih, 10.11.2005 12:38
Да, если есть крыловые зачатки - точно не cyanipes
Dracus, 16.11.2005 19:52
2 andr_mih
Похоже, вы правы: по всем признакам это действительно N. cyanipes. Интересно, что же тогда я принимаю за крыловые зачатки?.. smile.gif
andr_mih, 18.11.2005 19:54
to Dracus

Возвращаясь к Вашей турецкой ортоптере: а почему Вы решили, что это пиргоморфида? Я бы сказал, что это самая натуральная памфагида. Если опираться на ихний чек-лист, то это может быть самец Acinipe davisi, например.
Dracus, 21.11.2005 21:02
2 andr_mih
а почему Вы решили, что это пиргоморфида?

Я решил, что это пиргоморфида, по следующим признакам: на темени присуствует парная вершинная зона (хотя само темя, действительно, больше похоже на темя памфагд), угол между теменем и лбом и характер выступления темени мне показался более характерным для пиргоморф (по крайней мере, у советских памфагид настолько сильно выступающего темени нет), да и примечательные листовидные антенны даже Якобсоном указываются как диагностический признак принадлежности к пиргоморфидам.
А не могли бы Вы поместить фото/скан/ссылку на изображение Acinipe?
andr_mih, 22.11.2005 19:30
Вот, нашёл фото Acinipe calabra:
http://www.dipbot.unict.it/ctnatura/fauna/...tna/Acinipe.jpg
Сама страница: http://www.dipbot.unict.it/ctnatura/fauna/ortotteri.html
А на е-мэйл ничего не могу послать, он у Вас скрыт :-))))
Dracus, 22.11.2005 23:06
А на е-мэйл ничего не могу послать, он у Вас скрыт :-))))

А, прошу прощения, забыл совсем. smile.gif
По поводу фото - поправьте, если ошибаюсь, но профиль срединного киля псп у памфагид в целом одинаков для каждого рода, это следует из того, что во всех определителях это один из основных диагностических признаков. На фото срединный киль цельный или слегка пересечен бороздкой (не видно четко), а главное, дуговидный, тогда как у моего экземпляра он очень низкий и четырехзубчатый (см. фото).


Картинки:
Prgr.JPG - кликните, чтобы открыть увеличенную картинку
Prgr.JPG — (31.44)   

andr_mih, 23.11.2005 22:00
to Dracus

А что Вас смущает пересечённый киль? Такой же и у Prionotropis, Asiotmethis.
Вот, на снимке Acinipe muelleri тоже видны поперечные борозды:
http://www.biologie.uni-ulm.de/cgi-bin/per...id=T&mode=thumb
Я не утверждаю, что у Вас именно Acinipe, может просто близкий род.
Попробуйте найти его методом исключения в турецком списке видов. Вообще, очень полезный сайт:
http://www.biologie.uni-ulm.de/cgi-bin/sys...yno=on&valid=on

to Bolivar

Ну, каракурта я ни разу не видел, но говорят он размером с вишню или крыжовник будет. А мои паучки не крупнее чёрной смородины. Значит это и не grossa вовсе?
Dracus, 23.11.2005 23:51
Большое спасибо за ссылку, сайт действительно очень классный.
Просмотрев все фото на нем, убедился в Вашей правоте (в отношении семейства). Поэтому вопрос - как же тогда уверенно, на все 100 отличить памфагиду от пиргоморфиды?
Большое сходство моего вида и одной из нимф Acinipe muelleri действительно бросается в глаза. С другой стороны, нельзя не отметить небольшого сходства с Porthetinae. Но, наверное, это и в самом деле близкий Acinipe род. В очередной раз приношу Вам свою благодарность. cool.gif
А Вы случайно не знаете никого, кто специально занимается именно памфагидами (что бы род точно определить)?
andr_mih, 24.11.2005 21:36
to Dracus

Как уверенно отличать эти семейства - я не знаю. Надо курить хороший определитель - у меня такого нет. Специалистов по памфагидам тоже не знаю, попробуйте в ЗИНе, в Зоомузее поискать. А вот кто точно дружит с памфагидамиsmile.gif
http://140.247.119.145/africa/album/image/...d_pamphagid.jpg
PVOzerski, 25.11.2005 11:27
В ЗИНе, боюсь, сейчас памфагидами никто не занимается frown.gif
andr_mih, 01.12.2005 19:49
to PVOzerski & BOV:

Зелёная кобылка в углу - это не Paracinema, а тоже какой-нибудь Heteracris (см. церки). Зелёная нимфа кузнечика с белой спинкой - на мой взгляд это Metrioptera bicolor. Зелёные кузнечики - Tettigonia caudata, самец точно, да и обе личинки скорее всего тоже - уж очень они пятнистые.

Кстати, о теттигониях: может, поможете мне определить моего кузнечика?
http://caelifera.narod.ru/Ensifera/Tett_uss_m.jpg
Привезён был из Приморья, точное место не скажу, сначала решил, что уссурийский (а кто же ещё?), но теперь сомневаюсь: может быть и T. orientalis, которого нет в
определителе.
PVOzerski, 02.12.2005 16:16
2andr_mih:
Насчет личинки кузнечика - настаиваю на своей версии smile.gif, поскольку свежи еще летние воспоминания, когда я привез крайне похожих (в том числе по окраске) личинок из Астрахани в Питер и дорастил до имаго Platycleis grisea. А здесь личинка даже не последнего возраста - предсказать, полнокрылое ли имаго, трудно. Но на трибе Platycleidini сойдемся мнениями? smile.gif
BO., 23.01.2006 01:03
Помогите определить саранчу, снято в Астраханской обл. все снимки почти в одно время.

DSC05190.jpg -предпологаю Азиатская саранча (Locusta migratoria migratoria)


Картинки:
картинка: DSC05190.jpg
DSC05190.jpg — (43.51)   

картинка: DSC05291.jpg
DSC05291.jpg — (48.78)   

картинка: DSC05761.jpg
DSC05761.jpg — (43.56)   

DSC05224.jpg - кликните, чтобы открыть увеличенную картинку
DSC05224.jpg — (61.01)   

Bolivar, 23.01.2006 03:27
Вроде не похожа. Вот нимфы локусты, самец (~37мм) и самка(~45мм). Одиночная фаза.

P.S. Как выяснилось, это не Locusta, а Anacridium aegyptium


Картинки:
Dscn0031.jpg - кликните, чтобы открыть увеличенную картинку
Dscn0031.jpg — (38.58)   

Dscn0032.jpg - кликните, чтобы открыть увеличенную картинку
Dscn0032.jpg — (33.94)   

BO., 23.01.2006 15:22
(Bolivar @ 23.01.2006 03:27)
Ссылка на исходное сообщение  Вроде не похожа. Вот нимфы локусты, самец (~37мм) и самка(~45мм). Одиночная фаза.


"Азиатская саранча (Locusta migratoria migratoria), подвид стадных насекомых вида перелётная саранча (L. migratoria). Взрослые особи длиной 35-55 мм, серо-желтовато-зелёные или зелёные; надкрылья в бурых пятнах. Личинки одиночной фазы зелёные, жёлтые, чёрные, стадной - оранжевые с чёрными пятнами. "
На фото предполагал согласно описанию взрослую особь азиатской саранчи.
А на предыдущей нимфу . Только зелёную . Значит не правильно ?


Картинки:
DSC05887.jpg - кликните, чтобы открыть увеличенную картинку
DSC05887.jpg — (51.01)   

kotbegemot, 23.01.2006 15:41
(Bolivar @ 23.01.2006 00:27)
Ссылка на исходное сообщение  Вроде не похожа. Вот нимфы локусты, самец (~37мм) и самка(~45мм). Одиночная фаза.


По-моему, они как-то не очень на локусту похожи. Вторая нимфа больше похожа на египетскую кобылку. Разве нет?
kotbegemot, 23.01.2006 15:45
(BO. @ 23.01.2006 12:22)
Ссылка на исходное сообщение
  На фото предполагал согласно описанию  взрослую особь азиатской саранчи.
А на предыдущей нимфу .  Только зелёную . Значит не правильно ?


Не совсем понятно, что Вы имеете в виду. Если то, что на этом фото Locusta migratoria, то мимо. Это Oedipoda какая-то, наверное coerulescens.

А Locusta migratoria (одиночная форма) выглядит так:
http://www.biologie.uni-osnabrueck.de/oeko..._migratoria.jpg
andr_mih, 23.01.2006 19:28
Моя версия:
DSC05190.jpg - нимфа скорее всего из п/сем. Epacromiini (Aiolopus, Epacromius, Paracinema, etc). Церки не видно однако, так что версию Heteracris нельзя исключить.
DSC05291.jpg - самка Chorthippus sp., скорее всего из группы biguttulus (porphyropterus, brunneus) или м. б. vagans - крыло плохо видно. И вообще, самок определять - неблагодарное занятие.
DSC05761.jpg - Heteracris adspersa - Крапчатая кобылка
DSC05224.jpg - Heteracris pterosticha - Бахчевая кобылка (у той, что на сайте - церки видны лучше). Да, гляньте несколько страниц назад - там Вам уже кое-кого определили.
Dscn0031.jpg и Dscn0032.jpg - Anacridium aegyptium, Египетская кобыла, нимфы разных цветовых вариаций. И никакой локусты тут нету.
DSC05887.jpg - Oedipoda может быть не только coerulescens, если задние крылья были не голубые - то точно нет.
Bolivar, 23.01.2006 21:54
to kotbegemot и andr_mih
Ваша правда, Anacridium это. Спасибо! Почему-то я упорно думал, что это локуста, замкнуло наверное wall.gif
BO, приношу свои извинения.
BO., 23.01.2006 23:02
Огромное спасибо!

Совсем запутался . Вот это
http://photo.bov.com.ru/m_nas/kuz/7.jpg
Locusta migratoria ? или всё же Heteracris ?
PVOzerski, 24.01.2006 16:45
Heteracris pterosticha, без сомнения. Наконец, и я признал smile.gif Я таких в 80-е гг. в Армении по дороге Гарни - Гегард ловил на бурьянах в большом количестве. Окраска немного другая была. Но длинные усы с белыми кончиками очень характерны. Вообще для живых Catantopinae s. l. очень характерны продольные полоски на глазах - сразу отличаются от Oedipodinae.

DSC05190.jpg - по-моему, личинка Heteracris adspersa последнего возраста. Зверь тоже знакомый, по Араратской долине.
ТриУнгУлиН, 09.02.2006 12:56
ракуср плохой но может ктото скажет подробнее какая из кобылок...

Киев, парк, июль.


Картинки:
P7300321big.jpg - кликните, чтобы открыть увеличенную картинку
P7300321big.jpg — (117.23)   

PVOzerski, 09.02.2006 13:28
Ракурс, действительно, неважный. Есть догадка, что это самка Chorthippus albomarginatus. Вот фото этого вида, определение которого у меня сомнений не вызывает (станция Ручьи в черте СПб) - обратите внимание на форму боковых килей переднеспинки:


Картинки:
картинка: chortalbomf_small.jpg
chortalbomf_small.jpg — (15.69)   

BO., 20.04.2006 21:48
Помогите определить сверчка. ~1-1.5см . Астраханская обл.


Картинки:
картинка: webP_1010476.jpg
webP_1010476.jpg — (90.31)   

Guest, 20.04.2006 22:28
(BO. @ 20.04.2006 21:48)
Ссылка на исходное сообщение  Помогите определить сверчка. ~1-1.5см . Астраханская обл.


Похоже на нимфу A. domestica.
Остальные как-то то черные, то с продольными светлыми полосками на голове, а у этого поперечные. Тем более, что в зоне пустынь он и на воле вроде как живет.

Я вот попытался составить предварительный список прямокрылых России и смотрел по нему, откидывая методом исключения:
Длинноусые
Короткоусые
Может быть, есть что добавить или исправить?

Другое дело, что у меня нет изображений некоторых видов frown.gif
kotbegemot, 20.04.2006 22:31
Извиняюсь, постом выше это я был.
guest: а, 21.04.2006 19:53
Сверчёк не обязательно домашний. Может быть и бургундский (bordigalensis)вполне. По личинке трудно скозать однозначно.
guest: a, 21.04.2006 20:02
kotbegemot,
Список прямокрылых Европы (Heller and other... ~1999) отсутствует в Ваших источниках. Кстати, и он тоже уже нуждается в дополнении/исправлении
kotbegemot, 21.04.2006 20:20
To: guest: a
Еще смущает размер: на фотографии сверчок длиной от сантиметра до полутора. T. burdigalensis взрослый такого размера. А это крылатый же вид. Или есть бескрылая форма? По окраске похож, конечно.

P.S. Спасибо за наводку на работу Heller-а et al. Надо будет найти.
Dracus, 24.05.2006 18:35
Настоящее саранчовое. Нимфа.
Карачаево-Черкессия, перевал Орлята, 2100 м, 14.07.2005
Очень прошу определить хотя бы до подсемейства. weep.gif mol.gif


Картинки:
1237.jpg - кликните, чтобы открыть увеличенную картинку
1237.jpg — (589.56)   

1237_001.jpg - кликните, чтобы открыть увеличенную картинку
1237_001.jpg — (227.16)   

guest: a, 25.05.2006 19:55
Podisma teberdina или sp. из п/сем. Catantopinae. Переднегрудной шип снизу есть? Тогда ОК.
Dracus, 26.05.2006 10:34
2 guest: a

В том то и дело, что переднегрудь снизу без шипа, даже без бугорка. Тогда бы пробле не было бы. У меня есть буквально из того же места нимфы Podisma, по облику они другие. И в массе своей были гораздо мельче.
А насчет этого было вначале подозрение, что Caucasippus, но я не видел даже имаго этих кобылок.
andr_mih, 30.05.2006 20:16
to Dracus
Caucasippus похож на Chorthippus, а это явно какой-то коренастый петро- или геобионт. Скорее всего нимфа самки Psophus stridulus, в субальпийском поясе они там есть, в альпийском - не видел.
BO., 19.06.2006 21:35
Помогите определить.
Астраханскя обл.


Картинки:
картинка: P_1050652.jpg
P_1050652.jpg — (66.86)   

картинка: P_1050861.jpg
P_1050861.jpg — (100.25)   

mantis, 22.06.2006 20:13
Кобылка - Omocestus haemorrhoidalis (Charpentier, 1825) Травянка краснобрюхая.
guest: а, 23.06.2006 20:54
Неправда, кобылка - не Omocestus haemorrhoidalis, а Chorthippus (скорее всего подрод Glyptobothrus) sp. Кузнечик - молодой Platycleis sp.
sealor, 02.07.2006 13:16
Помогите уточнить и определить:
картинка: da.jpg
D. albifrons?
картинка: scoliasp.jpg
Эту сколию не нашел в определителе Плавильщикова, у меня собраны hirta, qadripunctata, maculata, а это кто?
картинка: araneus.jpg
Этот паук плетет колесовидную сеть, она в основном распологается своей плоскостью паралельно субстрату, часто встречается в углублениях, которые затянуты его сетью.
картинка: theridida.jpg
Этот паук похож на тенетника, сеть его тенетоподобная, почти куполообразная, распологается между ветвями деревьев, паутина прочная, сеть реденькая, но размашистая. В центре всех сетей что я нашел был небольшой сухой листик в котором и сидит паук.
andr_mih, 02.07.2006 15:18
Кузнец похож на D. verrucivorus gracilis. Хорошие ресурсы по паукам здесь: http://www.spiders.ru/spiders/ и здесь: http://www.araneae.unibe.ch/Homepage/Besti...immung_Ganz.htm А чё это их так всех скрючило, что определительные признаки не видны? Небось тапком пришибли:)
sealor, 02.07.2006 17:51
По кузнечику, в определителе Плавильшикова есть рисунок генитальной пластинки D. verrucivorus, так вот, они отличаются, и бороздки на средней лапке тоже. Потом, а кто это тогда, тоже снят сегодня, как и предыдущий:
картинка: dv.jpg
Еще, мне тут говорили "У альбифронсов зеленого не бывает, я по крайней мере не видел" Зеленого чего?

Пауки такие потому что им холодно, никаких лаптей:)
А вот определять по ссылкам не легко, не зная семейства.
Если тенетника можно ассоциировать с Achaeranea sp., то второго я не нашел...
andr_mih, 02.07.2006 18:52
A это ваще не Decticus, a Gampsocleis glabra. См. на длинные подошвенные лопастинки и косо срезанный верх кончика яйцеклада.
У альбифронсофф - зелёного цвета в окраске нет обычно, но это не определительный, а полевой признак. И морда вся белая, как правило.
Это — лёгкая версия форума. Чтобы попасть на полную, щелкните здесь.
Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.