(Серж @ 25.03.2008 22:08)
В огороде бузина, а в Киеве дядька. Причем здесь вообще антибиотики? Разговор идет об опасности или безопасности ГМО. Не пытайтесь применить здесь один из способов ведения демагогический полемики. Не та публика здесь, чтобы на это повестись. Ваш примерчик из серии: И сахар, и крысиный яд - белые кристалические порошки. Значит, сахар так же ядовит, как и крысиный яд. Или наоборот, в зависимости от настроения, крысиный яд так же безопасен, как и сахар. 
Только то, что и антибиотики, и ГМО являются продуктами биотехнологии не делает ГМО вредными и опасными, впрочем, как не делает таковыми и антибиотики. По сценарию, следующей страшилкой должен быть талидомид....
Я просто указал коллеге, что он сильно перегибает планку с антибиотиками - всего то.
, а во-вторую, потому что я за то, чтобы на Паданской равнине хоть перелески бы были (где может жили бы даже волки и медведи), а не одно огромное поле с вкраплениями городов... тогда как вы, противники высоких урожаев с гектара (потому что ныне повышение урожайности можно обеспечить только ГМО) сторонник того, чтобы распахать всё от Мурманска до Сингапура, и диких животных оставить лишь в зоопарках. почему? Да просто потому что население растёт (пока) и есть ещё проблема - роль биотоплива будет только возрастать, а это стало быть либо новые посевные площади, либо повышение урожайности, и "биопродукатми" второго не обеспечить... стало быть - распахивать заповедники.
ню ентой "алтернативе" лет едак 
