Полная версия страницы  English  

Автор таксона

Vorona, 26.03.2009 13:23
Не подскажете, как поступать в такой ситуации: есть растение, известно его название (Oxalis deppei). Нужно узнать автора таксона.

IPNI выдает два варианта - какой выбрать??? Чем в подобных случаях руководствоваться?
plantago, 26.03.2009 16:55
Правильно, конечно, посмотреть оригинальные публикации.
По IPNI можно выяснить даты, которых в данном случае нет, но есть даты журналов, из которых видно, что Oxalis deppei Lodd. -- более старое название, старший омоним. Кроме того, второе название сопровождается комментарием =tetraphylla, что скорее всего значит, что оно -- младший синоним. Наконец, приведенные внизу комбинации основаны на первом названии, что также косвенно свидетельствует о его валидности. Но на 100% быть уверенным здесь, к сожалению, нельзя.
Vorona, 26.03.2009 17:10
Спасибо! Да, оригинальные публикации посмотреть маловероятно frown.gif
Вот ещё что пришло в голову: а есть вероятность, что Oxalis deppei Lodd. и Oxalis deppei Schlecht. ex Hemsl. относятся... как бы это сказать... к разным таксонам (таксонам в неодинаковом понимании)?
phlomis, 27.03.2009 15:53
Удобно работать с TROPICOS, там уже приняты "правильные" названия. К сожалению, советское видотворчество ими плохо освоено.
Но без обращения к протологам и типам можно ошибиться.
plantago, 27.03.2009 18:17
(Vorona @ 26.03.2009 09:10)
Ссылка на исходное сообщение  а есть вероятность, что Oxalis deppei Lodd. и Oxalis deppei Schlecht. ex Hemsl. относятся... как бы это сказать... к разным таксонам (таксонам в неодинаковом понимании)?

Конечно, так может быть. Они же омонимы.
phlomis, 28.03.2009 14:49
Если Вас в данном случае интересуют теоретические построения -- то омонимы могут относиться к разным видам. wink.gif Номенклатурно же в данном эти названия синомимичны, боле того, по видимому, это синонимы Oxalis tetraphylla Cav.
Julka, 28.03.2009 14:55
а почему оригинальные публикации маловероятно посмотреть. Мне кажется. это прояснило бы всё. в IPNI нет ссылок?
Vorona, 28.03.2009 15:31
Да, в общем-то хотелось всего лишь малой кровью выбрать правильный вариант полного названия shuffle.gif Не залазя в дебри smile.gif
phlomis, 29.03.2009 13:41
Из TROPICOS'a:
Oxalis deppei Lodd.
Published In: Botanical Cabinet; consisting of coloured delineations . . 15, t. 1500. 1828.

Oxalis deppei Schlecht. ex Hemsl.
Published In: Biologia Centrali-Americana; . . . Botany . . . 1(2): 165. 1879.

В последнее время чаще пользуюсь этой БД, но, повторюсь, с нашими таксонами много дыр.


Если нужен взгляд Flora Europaea, обращаюсь к PANDORA (http://rbg-web2.rbge.org.uk/FE/fe.html).

Там, кстати, третий вариант, которого в TROPICOS'e нету:
Oxalis deppei G.Lodd. ex Sweet
Reference: Brit. Fl. Gard. 1829-1837 ser. 2 1: t.96 (1831)

И куда бедному флористу податься? confused.gif
Нужны национальные (или региональные!) рабочие чек-листы. wall.gif
Vorona, 29.03.2009 14:02
(phlomis @ 29.03.2009 13:41)

Там, кстати, третий вариант, которого в TROPICOS'e нету:
Oxalis deppei G.Lodd. ex Sweet
Reference: Brit. Fl. Gard. 1829-1837 ser. 2 1: t.96 (1831)



Да, это тоже видели smile.gif
Это — лёгкая версия форума. Чтобы попасть на полную, щелкните здесь.
Invision Power Board © 2001-2024 Invision Power Services, Inc.