Или создать для них подраздел беседы? Ряды копипастеров растут, а другие темы тонут. Это неудобно, когда читаешь подборку форумов, а исключить Беседу из списка, я пока не готова.
Ваши мнения?
Петровичъ, 14.02.2011 11:21
может быть как то ограничить количество тем от участника? месячный лимит? а то некто Владимир Матвеев, к примеру, по нескольку за раз открывает...потом они тонут, а просмотров \ ответов там с гулькин нос...
NMR-guy, 14.02.2011 13:46
нужна политическая воля, а её не будет.
Bio-Nom, 14.02.2011 14:39
Не нужны никакие административные ограничения в принудительном порядке с помощью движка сайта, просто можно установить N-е количество новых тем в месяц для одного участника и стараться придерживаться этой цифры. А по выбору ограничений по количеству тем добавить сюда голосование. И всё.
БРОМ, 14.02.2011 15:51
Матвеева не трогать ни при каких условиях! Его темы наиболее интересные из всего того что вы здесь пишете.
Mykhaylo, 14.02.2011 19:13
А что в Беседе сейчас слишком много новых тем? ИМНо лет 5 назад было в разы больше (правда и интереснее или хотя бы поругаться можно было от души). Да и тонет тема только если в нее не пишут, а не пишут - то что переживать?
ЗЫ И если лимит, то огласите хоть предлагаемое число тем для конкретики
NMR-guy, 14.02.2011 19:27
необходимо сей форум наоборот всячески окащенять. тогда темы сейчас не вызывающие у БОЛЬШИНСТВА читателей интереса будут популярными и интересными.
мы - за проведение оптоволокна санитарами во все палаты и принудительную регистрацию всех психопотциентофф на форуме!
Esya, 14.02.2011 20:02
опрос это хорошо, но не сейчас
Не больше чем тема в день, имхо. В конце-концов, цитаты из украинского информбюро, жж и сноба можно складывать в одну тему...
Да и тонет тема только если в нее не пишут, а не пишут - то что переживать? - я, таки, хочу прочитать то немногое, что написали, на умные темы много не пишут, кстати, жж это однозначно демонстрирует...
Чтоб никого не задевать - подраздел Копипаст был бы удобен, его можно не мониторить и заходить только пар выпустить, когда время есть. Я понимаю, что политическая воля требует времени, так что, пытаюсь сначала решить вопрос путем апелляции к здравому смыслу.
БРОМ, 14.02.2011 20:08
Уважаемая вы все правильно делаете, помыслы ваши чисты. Но вот незадача - всем сейчас по мановению палочки надо мигом напрячься, засуетится, задуматься, вникнуть в то что вы тут понаписали... в ваши умненькие мыслишки. И для чего? Что бы вам комфортней форум читать было да? Да пле...ть я хотел. Без обид.
papa Karlo, 14.02.2011 20:13
Беру на себя добровольное Бремя Белого Человека....... не более 8 новых тем в месяц в беседе... по 2 в неделю максимум.
С 5 января по 15 февраля у меня как раз 8 тем..... очень даже укладываюсь в добровольное прокрустово ложе..
Bio-Nom, 14.02.2011 21:15
(papa Karlo @ 14.02.2011 22:13)
Беру на себя добровольное Бремя Белого Человека....... не более 8 новых тем в месяц в беседе... по 2 в неделю максимум.
С 5 января по 15 февраля у меня как раз 8 тем..... очень даже укладываюсь в добровольное прокрустово ложе..
Так и быть, чтобы вы так не мучились, отдаю вам свою небольшую квоту (если она есть ) в безвозмездное использование.
Vorona, 14.02.2011 21:38
(Esya @ 14.02.2011 20:02)
Не больше чем тема в день, имхо. В конце-концов, цитаты из украинского информбюро, жж и сноба можно складывать в одну тему...
Вот только не надо это применять в обязательном порядке ко всем подфорумам, в особенности к "Изображениям..." Там часто бывает, что человек создаёт по несколько тем в день - уж если он сел и разбирает отснятое....
Guest, 14.02.2011 21:53
Vorona, нечего верить этим бюрократизаторам. Никаких ограничений не будет. Лучше возмите, и создайте темы-поздравления, вон сколько на сайте именинников! Темы, ессно, в энтомологии, там это дело любят.
Mykhaylo, 14.02.2011 22:11
(Esya @ 14.02.2011 20:02)
Не больше чем тема в день, имхо.
Ну это ИМНО вполне нормальный лимит. Вот только надо у модераторов раздела поинтересоваться возьмутся ли они за такое отслеживание? Это же руками придется делать, движек то не напишет табличкой сколько кто чего открыл за день.
Ok, 14.02.2011 22:22
(Mykhaylo @ 14.02.2011 15:11)
Ну это ИМНО вполне нормальный лимит. Вот только надо у модераторов раздела поинтересоваться возьмутся ли они за такое отслеживание? Это же руками придется делать, движек то не напишет табличкой сколько кто чего открыл за день.
я непротив в принципе, но: 1) нужно согласие всех модераторов Беседы и Редактора 2) лимит должен быть прописан в правилах форума Беседа 3) о нарушениях правил нужно сообщать модераторам
Guest, 14.02.2011 22:34
Вообще, ИМНО, это какой-то, ИМНО, ненормальный бред, ИМНО. Намного всяко лучше, ИМНО, придумать как по науке. ИМНО. Присвоить каждому участнику индекс, ну, допусим, зависящий, ИМНО, от количества созданных им тем в разделе "молекулярная биология", ИМНО. И от этого индекса уже выдавать квоту на темы в беседе. Умно? ИМНО.
БРОМ, 14.02.2011 22:38
Это начинает раздражать. Появилась какая-то девачка, сказала , что ей трудно по жизни и вот все теперь должны вокруг неё плясать. Игнорировать нафиг этот топик. На форуме зарегистрировано несколько десятков тысяч человек - вы их мнение спросили. Всё что здесь (в этой болтовне) происходит - происходит без согласия большинства, даже если этому потакает один из модераторов.
Ok, 14.02.2011 23:10
(БРОМ @ 14.02.2011 15:38)
Это начинает раздражать. Появилась какая-то девачка, сказала , что ей трудно по жизни и вот все теперь должны вокруг неё плясать. Игнорировать нафиг этот топик. На форуме зарегистрировано несколько десятков тысяч человек - вы их мнение спросили. Всё что здесь (в этой болтовне) происходит - происходит без согласия большинства, даже если этому потакает один из модераторов.
если Вы у нас появились недавно, то позвольте ознакомить Вас с некоторыми негласными правилами форума Беседа: 1) в этом форуме все правила и порядки устанавлюваюся модераторами; 2) правила могут меняться модераторами без предупреждения 3) из правил всегда могут быть исключения 4) исключения тоже устанавливаются модераторами 5) если вас не устраивают правила этого форума, то вас никто не держит 6) жаловаться можно администратору сайта, но перед этим рекомендую ещё раз перечитать пункт 1.
Добро пожаловать на наш форум!
БРОМ, 14.02.2011 23:26
Ну молодец, что могу ещё сказать. Классно открутился, но проблему не решил.
По пунктам: 1) Не претендую. 2) Вот эти вещи вам без согласия редактора никто не позволит делать и вы прекрасно это знаете. 3) Могут. Но пренебрегать мнениями нескольких десятков тысяч участников форума не стоит. 4) Правила этого форума меня устраивают. Более того меня даже вы устраиваете, но вот негласные правила ваши я попираю. Уходить не собираюсь. Пока. 5) Жаловаться администратору незачем. Такие вещи должны решаться в ходе диалога построенного на взаимном уважении к чему и стремлюсь. Чего и вам желаю.
Эти негласные правила кроме вас (или других модераторов) и меня ещё кто нибудь знает?
В качестве постскриптума: Не идите на поводу у этой дамы. Скандал и потеря лица не лучшее занятие. Можно ведь вежливо ей объяснить - мол милая ну неприемлемы ваши требования, уж извините и.т.д. и вопрос исчерпан.
k7riYg, 14.02.2011 23:47
(БРОМ @ 15.02.2011 00:26)
Ну молодец, что могу ещё сказать. Классно открутился, но проблему не решил.
По пунктам: 1) Не претендую. 2) Вот эти вещи вам без согласия редактора никто не позволит делать и вы прекрасно это знаете. 3) Могут. Но пренебрегать мнениями нескольких десятков тысяч участников форума не стоит. 4) Правила этого форума меня устраивают. Более того меня даже вы устраиваете, но вот негласные правила ваши я попираю. Уходить не собираюсь. Пока. 5) Жаловаться администратору незачем. Такие вещи должны решаться в ходе диалога построенного на взаимном уважении к чему и стремлюсь. Чего и вам желаю.
Эти негласные правила кроме вас (или других модераторов) и меня ещё кто нибудь знает?
В качестве постскриптума: Не идите на поводу у этой дамы. Скандал и потеря лица не лучшее занятие. Можно ведь вежливо ей объяснить - мол милая ну неприемлемы ваши требования, уж извините и.т.д. и вопрос исчерпан.
1. Бром, выпей йаду брома! 2. Руки прочь от Еси, она дело говорит.
БРОМ, 15.02.2011 00:05
Вижу на вас аргументы не действуют, ну тогда делайте что хотите. Я в свою очередь тоже незамедлительно кладу на вас свой ....
Maxim, 15.02.2011 04:59
(БРОМ @ 14.02.2011 13:51)
Матвеева не трогать ни при каких условиях! Его темы наиболее интересные из всего того что вы здесь пишете.
Обычно мне не очень нравиться то, что пишет аноним БРОМ, но с этим его высказыванием более чем согласен. Ни кто не заставляет читать темы Матвеева. Не нравиться не глядите. Обилие бессмысленного флуда, хамства и ругани отдельных участников раздражают в гораздо большей степени, однако-же за этим не следует ни каких санкций или ограничений.
Петровичъ, 15.02.2011 05:46
О вкусах конечно не спорят, но изначальный посыл был: что копипастные ссылки-заголовки тем снижают общий уровень интереса и в них тонут острые\актуальные\интересные топики. никто же не предлагает банить "матвеевых". просто можно дать им пространство, где они будут спокойно копипастить. пусть ведут раздел "интересные новости" или "а вы знаете что?"... а любознательный Максим будет заходить туда и читать...
Maxim, 15.02.2011 06:27
(Петровичъ @ 15.02.2011 03:46)
О вкусах конечно не спорят, но изначальный посыл был: что копипастные ссылки-заголовки тем снижают общий уровень интереса
Общий интерес к форуме снижает безобразная модерация, засилье хамов, тролей, да бессмыленных флудеров.
А что такое "копипаст", применительно к беседному разделу? Подавляющее большинство "острых\актуальных\интересных" топиков начинались с отсылки к тому или иному "копипасту". Между прочим самый популярный топик- анекдоты, сплошной копипаст.
Лично для меня, наиболее интересные топики в данном разделе созданы г-н Матвеевым. Совершенно не понятно, почему из за капризов отдельных особ, со скажем так "небезупречной" форумной репутацией, нужно изгонять и ограничивать вполне вменяемых участников, стараниями которых "беседа" еще не до конца погрузилась в болото озлобленных закомплексованных маргиналов.
Петровичъ, 15.02.2011 06:37
Вот я и говорю - дело вкуса. кому то нравятся, кому то нет. Мне - нет, поэтому и обсуждаю.
По поводу хамов и т.д. - тут не институт благородных девиц, а интернет.
изгонять никто никого не предлагал. Ограничить - да. И то после обсуждения, а не колуном сзади по голове...
По поводу сомнительной репутации: если это обо мне, то я всегда был негодяем, а периодически и гоплином (и не отрицаю этого). если вам мешает это - можете внести в черный список.
Петровичъ, 15.02.2011 06:51
Да! и еще! если человеку не интересен "секрет прыгучести блох", инцесты встревожившие американских генетиков и даже прибор для обнаружениея постельных клопов, то это не повод считать его "озлобленным закомплексованным маргиналом" верно?
Maxim, 15.02.2011 06:51
(Петровичъ @ 15.02.2011 04:37)
По поводу сомнительной репутации: если это обо мне, то я всегда был негодяем, а периодически и гоплином (и не отрицаю этого).
Это не вам конкретно, это вообще...
Maxim, 15.02.2011 06:53
(Петровичъ @ 15.02.2011 04:37)
Вот я и говорю - дело вкуса. кому то нравятся, кому то нет. Мне - нет, поэтому и обсуждаю.
Кстати, Вы мне можете привести хотя бы 10-ку интересных и популярных топиков в беседе, которые бы начались не с копипаста или отсылки к тому или иному ресурсу, а оригинального текста?
А о чем она если не секрет? По моему не о чем, пример бессмысленного и бессодержательного флуда.
10 тем точно не наберете.
Maxim, 15.02.2011 07:10
кстати отсылка на то, что популярная тема "тонет" это не серьезно. Если уж тема популярна, она непрерывно всплывает. А не интересные и не читаемые как раз тонут. Не вижу проблемы. А вот в чем я вижу проблемы, так это в нескрываемых личностных предпочтениях или наоборот антипатиях отдельных активных участников форума, против других. И это обсуждение одно из следствий.
Guest, 15.02.2011 07:26
Я не стал далеко ходить - тема "музыкальные пристрастия"...если надо, то я наберу десяток, не сомневайтесь. тема "Настроение", она ни о чем...она для чего! я понятно сейчас это написал?
А так получается, что у нас в принципе совсем не много популярных тем- они все катятся вниз после двух.трех ответов, (если есть время - загляните на две-три странички назад) ...но наверное это такая стадия развития этого форума...
вы все время пишете, что какие то участники нападают на других...ну уж это то обсуждение вовсе чистО в этом плане...на мой взгляд.
А нападки здесь были всегда, даже в те времена когда форум был в разы интереснее...это не мешало, как мне кажется...
Петровичъ, 15.02.2011 07:27
Это мое было
чайник555, 15.02.2011 07:38
(Maxim @ 15.02.2011 05:10)
кстати отсылка на то, что популярная тема "тонет" это не серьезно. Если уж тема популярна, она непрерывно всплывает. А не интересные и не читаемые как раз тонут. Не вижу проблемы. А вот в чем я вижу проблемы, так это в нескрываемых личностных предпочтениях или наоборот антипатиях отдельных активных участников форума, против других. И это обсуждение одно из следствий.
Это просто жизнь - зачем её в рамки ? Мордобоя и поножовщины после совместного употребления спиртных напитков пока ещё не было, не так ли?
чайник555, 15.02.2011 07:39
Надо спросить Есю - кто конкретно ей не нравится ? Кто посмел .... ?
Esya, 15.02.2011 07:43
Добавила опрос. Хм, вроде здесь все должны быть с высшим образованием... Мне до сих пор кажется, я понятно все изложила. Поясню, что просматриваю избранные форумы (и только их) в одном пакете, на вторую страницу ввиду ограниченного времени не захожу, поэтому тонут и интересные мне профессиональные темы. Такое ощущение, что "форумом форумов" пользуюсь только я. Правда что ли? Это же так удобно.
И вот захожу я значит утром, а в списке один Матвеев, вот и решила поинтересоваться, это только меня раздражает?
Добавлю, мне не хочется грузить никого созданием подфорума, хотя это было бы идеальное решение. Я ничего против таких тем не имею, я против того, что их создается 5-6 каждый день.
Философски, могу сказать, что информационный флуд лучший способ убить общение и здравый смысл. Флейм, наоборот, способствует выяснению разных моментов и личностных качеств собеседника. Например, Максим злопамятен
чайник555, 15.02.2011 07:56
(Esya @ 15.02.2011 05:43)
Д Философски, могу сказать, что информационный флуд лучший способ убить общение и здравый смысл. Флейм, наоборот, способствует выяснению разных моментов и личностных качеств собеседника. Например, Максим злопамятен
Любого человека можно разозлить... кроме этого, обычно у интеллектуалов хорошая память...
Меня Матвеев не раздражает (наверное просто я очень толстокожий и почти каждый день смотрю наше телевидение, поэтому фильтры в очень рабочем состоянии )...
Esya, 15.02.2011 08:05
Ну Макcим же не мог не заметить, что ногами я его не била, и более того достаточно бережно относилась к информации, которая его репутации реально могла повредить... Но не ценит, не ценит. Впрочем я это и раньше заметила, что он проявления деликатности считает слабостью, чем и спровоцировал избиение младенца на форуме.
чайник555, 15.02.2011 08:14
(Esya @ 15.02.2011 06:05)
Ну Макcим же не мог не заметить, что ногами я его не била, и более того достаточно бережно относилась к информации, которая его репутации реально могла повредить... Но не ценит, не ценит. Впрочем я это и раньше заметила, что он проявления деликатности считает слабостью, чем и спровоцировал избиение младенца на форуме.
И валентинку тоже не прислал ? Негодяй, адназначна....
Maxim, 15.02.2011 08:14
(чайник555 @ 15.02.2011 05:56)
Меня Матвеев не раздражает ...
есть довольно большое количество форумчан, которых раздражает не меньшее количество других формучан и их тексты. В чем разница копипаста, от оригинального текста из головы? Ну напишет участник в начале "а вы слышали что..." а потом тот же текст или в слегка измененном виде. Ограничивать и наказывать нужно хамов, сталкеров и разных типов типа ППГ. Остальное вроде как и по теме сайта, относиться к биологии и ни кого не задевает на прямую, ни коим образом не нарушает правил, прописанных в молбиоле.
Maxim, 15.02.2011 08:20
(Esya @ 15.02.2011 06:05)
Но не ценит, не ценит.
кто о чем... а Esya о своем.
Петровичъ, 15.02.2011 08:20
мне щас привиделось - выхожу из этой темы обратно в беседу, а там хренак - пяток новых тем: # Физкультура в школе исчезнет вслед за литературой
# Установлен рекорд длительности поцелуя
# Сыщики нашли архив Березовского
# BMW посадит еще одного пассажира
# Суд отказался признать Путина клеветником
# В Турции сдался властям предполагаемый организатор государственного переворота
# В Бельгии похищен старейший из «писающих мальчиков»
# Перед должниками упал железный занавес
# Цены на бензин за неделю изменились разнонаправленно
если что - то это все с ремблер новости, я ничего не придумывал
Или создать для них подраздел беседы? Ряды копипастеров растут, а другие темы тонут. Это неудобно, когда читаешь подборку форумов, а исключить Беседу из списка, я пока не готова.
Ваши мнения?
Ну Вам интересно одно, кому-то другое. Например неитрересны уже лет 10 как "профразделы" - о чем там со студентами тереть, а только как "корабли бороздят" и другие желтые новости про то как где и что включая что Папакарла нарисовал или "новости" от Матвеева. Скоро можно будет на РБК и не заходить ))
Nastja, 15.02.2011 20:52
Ну вот запихнули же все анекдоты в "анекдоты", можно и с новостями то же самое сделать, а если новость животрепещит уж очень, она оттуда сама вылезет.
Guest, 15.02.2011 21:04
Да уж МрДмитры крут, круче только " ху евас" гы-гы))) Настя плюсанусь гы-гы))) Имха в самом деле задолбал Вован М. видно п.Карлуша его иницировал по тырнету гы-гы))))
CowDoc, 15.02.2011 21:20
А это вообще, к общей культур-мультур общения, обязателен подтопик, с объяснением, что и о чём. Не нравится, не заходи, не читай, они тихо в зад и уйдет. Это так же как в Вакансия, Коллабораторах, и пр. - хотябы одна ....ка, из 20 писала бы в подтопике гЭ. где он живет, и что его интересует. Не хотят, знач диагноз. Посему и здесь, топик Беседа, не нравится аФФтор, тема, так даже не заходи!
MrDmitry, 15.02.2011 21:37
73Q ИМХО походу самый вредный штамп Во первых просто давно забил, во вторых реально больше интересно про космические бактерии или ледниковые озёра.
Надо "Фсякие интересные новости" - как "Фотографии и путешествия" или "Анекдоты"
Aglaya, 16.02.2011 00:56
Да, обсуждаемое актуально. Раньше я подобные темы сливала не дожидаясь перитонита (появления ответов). Намекала мягко, так сказать. Намек понят не был. А в последнее время почему-то после какого-либо модераторского действия начинает дико виснуть форум. Вот они и расплодились.
Для копипастов Папы и ВМ давно существуют отдельные темы: "Новости-перепосты от...". Предлагаю данным участникам ими ограничиться (речь, разумеется, идет лишь о публикации чужих текстов). Другие участники в хроническом копипасте не замечены. Поэтому считаю излишним вводить ограничения на число создаваемых тем. Также было бы странно создавать для таких тем подраздел. Можно и по шапке получить за плагиат.
Том3, 16.02.2011 01:22
(MrDmitry @ 15.02.2011 21:37)
73Q ИМХО походу самый вредный штамп
Это штамп альтер-эго Тома2 если что.
Это — лёгкая версия форума. Чтобы попасть на полную, щелкните здесь.