Полная версия страницы  English  

Может кто не знает

campus, 14.09.2016 16:44
Научно-просветительский портал АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ проводит голосование, подробности тут: https://www.facebook.com/antropogenez/?hc_ref=NEWSFEED

Итак, подводим итоги полуфинала нашей Премии http://antropogenez.ru/vral/
В течение 10 дней вы предлагали кандидатуры, достойные звания Почетного Академика ВРАЛ. Сегодня мы собрали все Ваши предложения и выбрали 10 самых популярных личностей.
Ниже приводим их список (в алфавитном порядке).
Теперь - голосуйте и выбирайте финалистов! https://goo.gl/forms/bySGGDHLU9ZuH5w63
Напоминаем: голосование будет вестись 10 дней (до 19 сентября).
- 30 сентября в нашем сообществе и на сайте АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ будут опубликованы имена трех финалистов.
- 2 октября на Форуме «Ученые против мифов» наши Эксперты путем открытого голосования определят победителя.
- все 3 финалиста удостоятся звания «член-корреспондентов ВРАЛ», а победителю будет с особой торжественностью вручен Большой Приз и диплом Почетного Академика ВРунической Академии Лженаук.
Список полуфиналистов Премии "Почетный Академик ВРАЛ":
1. Гаряев Петр http://www.freakopedia.ru/wiki/Гаряев_Пётр_Петрович
2. Ермакова Ирина http://www.freakopedia.ru/…/%D0%95%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BA%…
3. Задорнов Михаил http://www.freakopedia.ru/…/%D0%97%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D1%80%…
4. Клесов Анатолий http://www.freakopedia.ru/…/%D0%9A%D0%BB%D1%91%D1%81%D0%BE%…
5. Мулдашев Эрнст http://www.freakopedia.ru/…/%D0%9C%D1%83%D0%BB%D0%B4%D0%B0%…
6. Петрик Виктор http://www.freakopedia.ru/wiki/Петрик_Виктор_Иванович
7. Прокопенко Игорь https://ru.wikipedia.org/…/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D…
8. Скляров Андрей http://lurkmore.to/Андрей_Скляров
9. Фоменко Анатолий http://www.freakopedia.ru/…/%D0%A4%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BD%…
10. Чудинов Валерий http://www.freakopedia.ru/wiki/Чудинов

Голосуйте здесь: https://goo.gl/forms/bySGGDHLU9ZuH5w63
ИНО, 14.09.2016 17:13
А Задорнов-то тут причем? Он же не ученый, а сатирик, причем, ИМХО лучший в России.
LMP, 14.09.2016 17:23
А почему только член-корр.? smile.gif
Vorona, 14.09.2016 19:47
ИНО, потому что возомнил себя то ли филологом, то ли историком, то ли одновременно...
ИНО, 15.09.2016 00:55
Он, что официально об этом заявил? Так и сказал: "Я - филолог и историк одновременное" присвоил себе членство какой-нибудь очередной "академии околовсяческих наук"", "лечит" людей за деньги, подобно другим члены этого списка? Не припоминаю подобного. Он - сатирик, и волен со сцены высмеивать общественные проблемы в какой угодно форме. А если у кого-то проблемы с чувством юмора и он воспринимает творчество Задорнова, как научный трактат, требующий официального опровержения, то тут можно только посочувствовать. Я думаю, сам Михаил Николаевич по достоинству оценит такое внимание со стороны академической науки и включит в очередное свое выступление. И те зрители, у которых, в отличии от составителей данного списка, с чувством юмора все в порядке, посмеются вместе с ним. И я в их числе. Хотя, справедливости ради, отмечу, что в каждой шутке есть доля шутки, и во многих "научных трактатах" Задорнова имеется рациональное зерно. Не знаю уж, что там насчет филологии, по-моему, эту тему он затрагивает больше в шутку, но вот фильм про Рюрика основан вовсе не на его фантазиях, а на реальной исторической гипотезе, набирающей популярность в последнее время, причем не безосновательно. Хотя проблема возникновения Руси настолько запутана и противоречива, что едва ли когда-либо мы узнаем достоверную правду. Но версия, озвученная Задорновым, не хуже многих других. Если желаете, могу подискутировать на эту тему, кое-какой материал по ней изучал.

Замечу, что оскорблять шута было дурным тоном и приметой того, что у замеченным за этим занятием аристократа не все в порядке либо с делами, либо с мозгами. Куда более оправдано и полезно бороться с теми волногонами, которые всерьез называет себя академиками и разводит лохов. На этом форуме кстати таких собралось прилично, причем я имею в виду далеко не только кандидата из вышеприведенного списка под номером один.

Кстати, ссылки в большинстве случаев некорректны и ведут в никуда.
citypizza, 15.09.2016 03:02
(campus @ 14.09.2016 17:44)
Ссылка на исходное сообщение  Научно-просветительский портал АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ проводит голосование, подробности тут: https://www.facebook.com/antropogenez/?hc_ref=NEWSFEED

Итак, подводим итоги полуфинала нашей Премии http://antropogenez.ru/vral/
В течение 10 дней вы предлагали кандидатуры, достойные звания Почетного Академика ВРАЛ. Сегодня мы собрали все Ваши предложения и выбрали 10 самых популярных личностей.
Ниже приводим их список (в алфавитном порядке).
Теперь - голосуйте и выбирайте финалистов! https://goo.gl/forms/bySGGDHLU9ZuH5w63
Напоминаем: голосование будет вестись 10 дней (до 19 сентября).
- 30 сентября в нашем сообществе и на сайте АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ будут опубликованы имена трех финалистов.
- 2 октября на Форуме «Ученые против мифов» наши Эксперты путем открытого голосования определят победителя.
- все 3 финалиста удостоятся звания «член-корреспондентов ВРАЛ», а победителю будет с особой торжественностью вручен Большой Приз и диплом Почетного Академика ВРунической Академии Лженаук.
Список полуфиналистов Премии "Почетный Академик ВРАЛ":
1. Гаряев Петр http://www.freakopedia.ru/wiki/Гаряев_Пётр_Петрович
2. Ермакова Ирина http://www.freakopedia.ru/…/%D0%95%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BA%…
3. Задорнов Михаил http://www.freakopedia.ru/…/%D0%97%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D1%80%…
4. Клесов Анатолий http://www.freakopedia.ru/…/%D0%9A%D0%BB%D1%91%D1%81%D0%BE%…
5. Мулдашев Эрнст http://www.freakopedia.ru/…/%D0%9C%D1%83%D0%BB%D0%B4%D0%B0%…
6. Петрик Виктор http://www.freakopedia.ru/wiki/Петрик_Виктор_Иванович
7. Прокопенко Игорь https://ru.wikipedia.org/…/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D…
8. Скляров Андрей http://lurkmore.to/Андрей_Скляров
9. Фоменко Анатолий http://www.freakopedia.ru/…/%D0%A4%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BD%…
10. Чудинов Валерий http://www.freakopedia.ru/wiki/Чудинов

Голосуйте здесь: https://goo.gl/forms/bySGGDHLU9ZuH5w63



Гомеопатический медико-социальный центр
г. Новосибирск, ул. Октябрьская, дом 47
тел. (383) 218-08-42
тел./факс (383) 218-07-23
E-mail: gmsc@list.ru

beer.gif
Vorona, 15.09.2016 08:49
(ИНО @ 15.09.2016 00:55)
Ссылка на исходное сообщение  Он, что официально об этом заявил? Так и сказал: "Я - филолог и историк одновременное" присвоил себе членство какой-нибудь очередной "академии околовсяческих наук"", "лечит" людей за деньги, подобно другим члены этого списка?

Понятия не имею, что он официально заявлял, а чего нет. Но вот идеи о происхождении по крайней мере слов (про народы не уверена, ибо специально я такое не слушаю) весьма безапелляционно и агрессивно распространяет.
Лечить за деньги, кстати, не возбраняется. Если ты имеешь на то право. Так же, как выступать за деньги с рассказами/песнями/плясками. Но вот когда неспециалист принимается рассуждать о том, о чём он не имеет понятия, это нехорошо. Особенно, когда пользуется своим авторитетом в совершенно другой области (как Задорнов и Фоменко, кстати. И как всякие актёры, которые рассуждают о высоких материях).
ИНО, 15.09.2016 12:15
Понятия не имею, что он официально заявлял, а чего нет. Но вот идеи о происхождении по крайней мере слов (про народы не уверена, ибо специально я такое не слушаю) весьма безапелляционно и агрессивно распространяет.
Лечить за деньги, кстати, не возбраняется. Если ты имеешь на то право. Так же, как выступать за деньги с рассказами/песнями/плясками. Но вот когда неспециалист принимается рассуждать о том, о чём он не имеет понятия, это нехорошо. Особенно, когда пользуется своим авторитетом в совершенно другой области (как Задорнов и Фоменко, кстати. И как всякие актёры, которые рассуждают о высоких материях).
Да, похоже Вы все-таки перетрудились, и чувство юмора в значительной мере повредили. Надо восстанавливать! Вы хоть один концерт Задорнова смотрели? Или только лишь читали статью Википедии, раздел "Критика"? Я когда туда глянул просто оторопел: как можно на полном серьезе обсуждать научность выступления юмориста? С тем же успехом можно раскритиковать Винокура, за то что он давал со сцены неправильные рекомендации по ремонту котельной.
Лечить за деньги, кстати, не возбраняется. Если ты имеешь на то право.

Лечить - нет, а вот "лечить", как это делают некоторые личности из того списка - да. Обратите внимание на кавычки. А право Вы какое имеете в виду? Корочку врача? Так я имел честь сталкиваться с такими "специалистами", которых по-хорошему и на пушечный выстрел подпускать к лечебным учреждением не стоило бы. Например, один в университете, в основном, играл футбол, и, очевидно, за незаурядные достижения на поле впоследствии удостоился должности областного детского уролога, на которой много пациантов покалечил. Моральное право? Так фрики (не знаю уж все, или только некоторые), искренне верят, что такое право и даже обязанность у них есть, поскольку им открылось тайное вселенское знание. Тот же Мулдашев, например, корочку имеет, и аллоплант его, - по-видимому, вполне реально действующее изобретение (отдельный вопрос - насколько оно оригинально), но когда он рассказывает на камеру, как во время операции постарался воспроизвести в глазу пациента структуру "тибетских зеркал времени", просто волосы дыбом встают. Так что очевидно, вопрос о праве лечить для каждого нетрадиционного медика должен решаться сторонней комиссией. А вот юморист и сатирик (то есть щут) волен излагать со сцены все, что ему заблагорассудится (за исключением откровенных призывов к насилию, геноциду, и т. п.), и это правильно. Это только на Украине юмористам про свою страну разрешено говорить либо хорошо, либо ничего, а про соседнюю - наоборот, Зеленский, вот, недавно поплатился за своеволие. Кстати, отдельная тема - украинские ученые, особенно историки и филологи. У них и корочки есть, и комиссии всякие государственные их труды одобряют, а все равно на выходе получаются копатели Черного моря, победа УПА над Гитлером и Иисус родом с Галичины. Вот их всех скопом во фрикариум занести не помешало бы.
Vorona, 15.09.2016 12:34
ИНО, в некоторых случаях чувство юмора у меня отключается совершенно. Я верю, что Вы считаете лингвистические измышления Задорнова юморесками. Но у меня есть основания полагать, что он говорит это абсолютно серьёзно. И совершенно точно за чистую монету их принимают его поклонники.
А украинских фриков мы, честно говоря, не знаем. Я была уверена, что сотворение Чёрного моря — злой стёб наших же троллей.
ИНО, 15.09.2016 12:41
ИНО, в некоторых случаях чувство юмора у меня отключается совершенно

А зря.
Я была уверена, что сотворение Чёрного моря — злой стёб наших же троллей.

Ага, а многолетние обстрелы жилых районов городов Донбасса украинскими "силовиками" - плод воображения "киселевской пропаганды". Нет, и то, и другое (и много что еще) - чистая правда, как бы безумно это не звучало. Сейчас постараюсь сделать небольшую подборку источников в области альтернативной истории, находящейся ныне на Украине в фазе становления официальной.
Hierophis, 15.09.2016 14:15
(Vorona @ 15.09.2016 12:34)
Ссылка на исходное сообщение  ИНО, в некоторых случаях чувство юмора у меня отключается совершенно. Я верю, что Вы считаете лингвистические измышления Задорнова юморесками. Но у меня есть основания полагать, что он говорит это абсолютно серьёзно. И совершенно точно за чистую монету их принимают его поклонники.
А украинских фриков мы, честно говоря, не знаем. Я была уверена, что сотворение Чёрного моря — злой стёб наших же троллей.

Да вполне нормальная у Задорнова теория.
Вот, например, пролетарий. Арий, который пролетел. Или, например, запад - слово говорит само за себя, загнивает в общем weep.gif То ли тело восток, вос(з) - ток, повозка на электроэнергии umnik.gif
Или вот, "нас-рать".. да примеров масса, тысячи их ))))
А вот кстати, хотяб слово "ворона" ..ой.. lol.gif
ИНО, 15.09.2016 14:19
К сожалению мои попытки найти книгу именно со словами про копание Черного моря не увенчались успехом. Украинцы действительно утверждают, будто бы это все враки клятого москальского ТВ. а сама циатат взята из юмористического шоу "Українці офігенні", шевшего в незаопятные времена в эфире канала ISTV. Но вот-это как раз - точно ложь, я смотрел то шоу, до копания моря не додумались даже его создатели. Упоминались лишь "укры", притом вскользь в самом начале каждой серии. Ничего об их копательной деятельности не сказано. Следовательно, источник у цитаты иной. И раз украинская пропоганда попыталась направить россиян. естественно, никогда не смотревших ту передачу по ложному следу, значит наверное есть что скрывать. Но оставим вопрос подлинности источника открытым, потому что в украинской научной и учебной литературе полно образцов ничуть не менее эпичных, отрицать существование которых уже не выйдет. Приведу несколько примеров.

user posted image
Раз.

user posted image
Два.

Если у Вас нет доступа к данным книгам либо времени на их прочтение (али языком не владеете), то не поленитесь сходить по приведенным мною ссылкам.

Еще немного цитат, в том числе представителей украинской академической науки, подлинность каждой проверяйте сами, если хотите, я - пас:
«… Люди являются плодоносной ветвью украинского национального древа»
(кандидат исторических наук Ю. Джеджула, «Тысяча лет украинской диаспоры»)

«Арии (ории) – древнейшее название украинцев. Первые пахари мира. Приручили коня, изобрели колесо и плуг»
(С. Плачинда «Словарь древнеукраинской мифологии», Киев).

В основе санскрита лежит какой-то загадочный язык «сансар», занесенный на нашу планету с Венеры. Не об украинском ли языке речь?»
(Кратко-Кутынский А. Феномен Украины. «Вечерний Киев»,1993 г.).(с)

“Древний украинский язык - санскрит - стал праматерью всех индоевропейских «языков»
(Плачинда С. Словарь древнеукраинской мифологии. Киев,1993 г.).(с)

«Украинский язык - допотопный, язык Ноя, самый древний язык в мире, от которого произошли кавказско-яфетические, прахамитские и прасемитские группы языков»
(Чепурко Б. Украинцы. «Основа» № 3. Киев, 1993 г.).(с)

"Украина с древнейших времен возглавляла цивилизационное развитие людей белой расы, всячески обеспечивала это развитие, благоприятствовала ему, даже пребывая в неволе. Сможет ли кто-нибудь иной найти в себе ту моральную и Божественную могущественную силу и пречистую историческую правду и умение и далее быть дирижером последней цивилизации человечества".

«У нас есть основания считать, что Овидий писал стихи на древнем украинском языке»
(Гнаткевич Э. От Геродота до Фотия. «Вечерний Киев», 26 января 1993 г.).(с)

Великий украинец Спартак?
Скифский генерал гладиаторов Спартак свою последнюю битву против римлян проиграл. Но он выиграл войну за сознание последующих поколений скифов/ариев, для которых его имя стало символом борьбы за свободу и независимость.
Как свидетельствуют тогдашние историки, вся команда Спартака свободно разговаривала на кельтском и эллинском языках, что лишь подтверждает их этническую и культурно-историческую принадлежность к скифско/эллинскому суперэтносу. В частности, историк Салюстий писал о них, что «это были люди свободного духа и прославленные»...
Кое-кто может задать вопрос: «Какое же это имеет значение для нынешних поколений украинцев?..».

Уместно в этой связи будет свидетельство известного историка М. Грушевского, утверждавшего, что украинская культура является культурой западноевропейского типа, которая имеет тесные связи с кельтской культурой Подунавья и культурой государства Митридатов (которой служил Спартак).
Поэтому у нас есть основания утверждать, что славный полководец Спартак может быть причислен к ярчайшим представителям скифско/арийского этноса, который дал миру и современных украинцев.

Валерий Бебик,
профессор, проректор
Университета «Украина»,
глава Всеукраинской ассоциации
политических наук
«Голос Украины».- №233 (4733).- 09.12.2009.- стр. 24-25

Украинцы - великий народ, заселявший когда-то почти всю Европу. Галлы - жители Галиции (галичане - западные украинцы), Галисии (в Испании), Галлии - во Франции и Северной Италии и гелы - шотландцы, а также ирландцы - это один и тот же народ. Часть галичан населяло и Фракию.


И, в заверение, карты, якобы подкрепляющие право украинцев на владение значительной частью земель РФ

И все это официально одобрено на самом высоком уровне, а Вы говорите, стеб троллей...
ИНО, 15.09.2016 14:30
И еще пара эпических цитат профессора Бебика, удостоившихся художественного оформления:

user posted image
user posted image

Думаете, просто выживший из ума одиночка, не имеющий никакого отношения к государственному научному аппарату? А вот вам и нет, кандидат психологических наук, доктор политических наук и заслуженный голова всякого-разного на Украине. Разве что покамест не министр образования и науки, но еще не вечер.
ИНО, 15.09.2016 14:34
(Hierophis @ 15.09.2016 15:15)
Ссылка на исходное сообщение  Да вполне нормальная у Задорнова теория.
Вот, например, пролетарий. Арий, который пролетел. Или, например, запад - слово говорит само за себя, загнивает в общем  weep.gif  То ли тело восток, вос(з) - ток, повозка на электроэнергии  umnik.gif
Или вот, "нас-рать".. да примеров масса, тысячи их ))))
А вот кстати, хотяб слово "ворона" ..ой..  lol.gif


В таком случае, пан Степовй - хер (в смысле, вежливое обращение к эуропейцу немецкого происхождения), работающий в офисе. А он все врет, будто бы в цеху.
Vorona, 15.09.2016 14:57
Ну вот, ИНО, и Вам тоже не смешно, когда Вы про украинские корни Будды читаете wink.gif
ИНО, 15.09.2016 15:07
Конечно не смешно, ведь это говорит не юморист со сцены, а ректор универистета и голова чего-то там при министерстве на полном серьезе. Хотя нет, вру, на самом деле все равно смешно. Интересно, верит ли он сам в свои сова, или вещает первую взбредший в голову патриотическую ахинею только ради карьерного роста? На Украине оба варианта одинаково вероятны.
Это — лёгкая версия форума. Чтобы попасть на полную, щелкните здесь.
Invision Power Board © 2001-2024 Invision Power Services, Inc.