Анрдейка, 17.12.2016 12:33
1)Процесс образования органических соединений вне организма, без участия ферментов, в широком смысле - исходная гипотеза современной теории возникновения жизни на Земле - ...
2)Самопроизвольно концентрирующиеся в виде капелек коллоидный раствор первичных органических веществ - ...
3) Примитивные существа, первые анаэробные гетеротрофные организмы, возникшие в первичном океане, - ...
Veshka, 17.12.2016 14:43
Опарин и его вечные опарыши...
ASDF, 17.12.2016 15:20
тп не может свое имя без ошибки написать, а все туда же ))
Анрдейка, 17.12.2016 18:59
(ASDF @ 17.12.2016 16:20)
тп не может свое имя без ошибки написать, а все туда же ))
что ты сказал,
censored?
Vorona, 17.12.2016 19:34
Фу, какие школьники невоспитанные пошли. Кто же после таких слов захочет помогать этому школьнику?
Анрдейка, 17.12.2016 19:52
(Vorona @ 17.12.2016 20:34)
Фу, какие школьники невоспитанные пошли. Кто же после таких слов захочет помогать этому школьнику?
то есть поливать человека грязью можно за то, что он ошибку в нике совершил? а отвечать грубостью на грубость нельзя?
dk, 17.12.2016 20:05
А учебник почитать - не вариант?
Биология, 11 кл. Или хотя бы по-Google'ить - тоже лень?
LMP, 17.12.2016 22:25
(Анрдейка @ 17.12.2016 10:33)
1)Процесс образования органических соединений вне организма, без участия ферментов, в широком смысле - исходная гипотеза современной теории возникновения жизни на Земле - ...
2)Самопроизвольно концентрирующиеся в виде капелек коллоидный раствор первичных органических веществ - ...
3) Примитивные существа, первые анаэробные гетеротрофные организмы, возникшие в первичном океане, - ...
1) Это то, чем топик стартер (ТС) изрыгнул в ASDF
2) Это мозг ТС
3) А это сам ТС и ему подобные
ASDF, 18.12.2016 11:05
Я, признаться, сразу не понял, что это просто школьник ищет ответы по олимпиаде (или это ЕГЭ?). Почему то показалось, что это очередной образованец, типа известных местных персонажей, своим умом вдруг дошедших до откровений о том, что есть жизнь, откуда мы и т.д.
1) абиотический синтез?
2) коацерваты
3) бактерии
ТС еще ряд вопросов выложил по теме в других постах. И что интересно - вот этот бред про океан, коацерваты, УФ и прочее - это так в учебниках по биологии до сих пор написано? Я что такое помню у нас было еще в начале 90-х, но неужели и сейчас тоже самое?
PS. Анрдейка, я вам все таки рекомендую самому удалить ваш некрасивый пост.
ИНО, 18.12.2016 21:37
С еще ряд вопросов выложил по теме в других постах. И что интересно - вот этот бред про океан, коацерваты, УФ и прочее - это так в учебниках по биологии до сих пор написано? Я что такое помню у нас было еще в начале 90-х, но неужели и сейчас тоже самое?
А что еще там может быть? Панспермия и креационизм? Так это тоже есть. А как было на самом деле никто не знает и не узнает, разве что машину времени изобретут.
ASDF, 20.12.2016 00:22
(ИНО @ 18.12.2016 22:37)
А что еще там может быть? Панспермия и креационизм? Так это тоже есть. А как было на самом деле никто не знает и не узнает, разве что машину времени изобретут.
РНК-мир и прочее - нет, не слышал?
Океан, коацерваты и прочее из А.И. Опарина, это как бы даже не конец прошлого века, а его начало. Тут лет на сто люди ошиблись .....
ИНО, 20.12.2016 01:03
Слышать - слышал, видеть - не видел. А Вы?
sceptique, 25.12.2016 10:40
Как можно доказывать то, чего нет, да еще спрашивать источники где можно почитать про то, чего никогда не было и нет?
Живое (и не живое) было создано. Если не согласны - изучайте матчасть, а не сказочников-эволюционистов.
ИНО, 25.12.2016 10:52
Потрудитесь конкретизировать насчет "матчасти"? Я то грешным делом всегда думал, что сотворение - вопрос веры и никаких достоверных материальных доказательств его нет и не предвидится (равно как и обратного).
sceptique, 25.12.2016 10:55
Почитайте термодинамику по хорошему учебнику. И задумайтесь о том, как могла возникнуть САМА более сложная система из менее сложной, если термодинамика (вся!) истинна.
ИНО, 25.12.2016 11:34
Про синергетику слышали? Про открытые неравновесные системы? Ладно, допустим, не слышали, но что по-вашему сложнее и организоваванее: молекулы водяного пара, носящиеся в воздухе в броуновском движении или вот-такая штука, которая образуется из них, вроде как, без влияния разумной силы:
Начала термодинамики (которые, вообще-то, изначально о теплоте, а не о сложности) многие склонны трактовать так вольно, как им вздумается, и возводить в ранг ни-то философии, ни-то религии, объясняющей все и вся, даже не считаясь с опровергающей эти извращенные интерпретации на каждом шагу реальностью. Помню нам одна небезызвестная особа преподавала, будто старение и смерть человека вызваны энтропией, не касаясь, правда, темы рождения, роста и развития.
Тем не менее, я в сотворение верю. Но и в эволюцию тоже верю. Кстати, по эволюции "матчасть" как раз таки существует.
sceptique, 26.12.2016 03:53
Вы у мну что спрашивали? Что читать по матчасти - я Вам рекомендовал.
А лекции по научной фантастике о том, как самолеты самомобираются на свалках около городов и бороздят просторы галактики читайте пожалуйста школьникам, которых легко обмануть, не мне, дорогой.
Panaev, 27.12.2016 06:22
Не пора ли прекратить этот балаган с больным человеком?
sceptique, 27.12.2016 07:05
Гав-гав!
Это — лёгкая версия форума. Чтобы попасть на полную,
щелкните здесь.