Полная версия страницы  English  

размеры хромосом

Anonymous, 01.10.2003 15:07
Уважаемые микрибиологи,
подскажите чайнику, в каких пределах колеблются размеры хромосом?
Заранее спасибо.
Поликомб Полифемович Цян, 01.10.2003 16:14
голубушка, я хоть и все больше по животноводству, но в наших саваннах они обычно что-то в районе сотни сантиморганид
Павел, 01.10.2003 16:17
уважаемый чайник Ирина! Ты считаешь, что здесь много микрИбиологов? У микробов и хромосом то нету... А если за больших организмов говорить, то хромосомы не колеблются, но могут иметь разные размеры. От видимых почти невооруженным глазом - политенные (в слюнных железах мух и некоторых др.насекомых) до масеньких таких, только в мелкоскоп видно на метафазных, понимаш, пластинках.
Мы ее (длину) измеряем не в герцах, а чаще в парах нуклеотидов. У человека, напрмер, 46 (пар) хромосом, общая длина что-то около 6000000000 пар оснований... Если вытянуть в одну линию - около 15 мм будет. Офигительно!!!!
Ig, 01.10.2003 16:23
Вопрос трижды некорректен, отсюда и следствия.
Gobochka, 01.10.2003 16:30
извините за off top.
хочу извиниться перед плантатором за то, что послала его в зимбабве полировать мебель. после слова "животноводство" и "разведениe коров", я почувствовала что-то родное и хорошее. извините.
Anonymous, 01.10.2003 16:37
Меня интересует каковы размеры их при наблюдении в световой микроскоп при увеличении в 1000 раз в микронах.
Anonymous, 01.10.2003 16:40
Вопрос может быть и не корректен, но ведь я сказала, что "чайник"
Anonymous, 01.10.2003 16:42
Попробую скоректировать: каковы реальные размеры хромосом, если их сфотографировать?
Павел, 01.10.2003 16:45
да вы, Ира, не обижайтесь smile.gif У нас часто спрашивают типа, как вы с ДНК работаете, как ее видно-то? В микроскоп? Нет, конечно, мы ее в микроскоп не глядим smile.gif Есть куча других методов. Хотя, может вам и ответят. Но лучше поищите в инете какие-нибудь гистологические атласы, там все в картинках, фотографии и т.д. Например в http://www.google.com/intl/ru/
Павел, 01.10.2003 16:48
во-во smile.gif реальные (видимые, а чаще - невидимые в микроскоп)размеры даже у одного организма варьируют в ооочень широких пределах... Ваш постинг опередил мой предыдущий ответ
Anonymous, 01.10.2003 17:11
Может я не по адресу обращаюсь, но суть проблемы вот в чем: я исследую механизм ферментной инактивации и возникло предположение, что в процессе реакции образуются микроагрегаты размером до 1 микрометра. Реально ли увидеть это в микроскоп? Может у кого-нибудь есть опыт работы в этой среде?
yahont, 01.10.2003 17:50
только что видел в трансмиссионном белковые аггрегаты - ~25 нм в диаметре

[Текст переведён с транслита]
Anonymous, 01.10.2003 17:57
yahont, а по подробнее, это электронный микроскоп, условия, увеличение?
Dimych, 01.10.2003 18:35
Один микрометр это офигительно большие агрегаты, так что светового мелкоскопа средней паршивости вам вполне хватит.
yahont, 01.10.2003 18:55
Автор - <ирина>:
yahont, а по подробнее, это электронный микроскоп, условия, увеличение?
электронный микроскоп? - natuerlich
условия? - uranyl staining; 2.2 mg/ml -> 1/10 -> 1/100 -> 1/1000
увеличение? - 30-72K
yahont, 01.10.2003 18:57
Dimych is absolutely right
Anonymous, 01.10.2003 19:01
Размеры действительно офигительные, больше чем коля, но узреть их в микроскоп будет все же трудно микроскоп должен быть хороший от Лейки или Цейса. А лучше флуоресцентный, но тогда комплекс должен светится, а это еще одна проблема.
Dimych, 01.10.2003 19:15
Вааще-то да. Смотря где агрегаты. Если в клетке - одно, а в растворе - другое. Мы в учебные мелкоскопы ЛОМОвского происхождения бактеров на практикумах смотрели. Хотя агитировать за плохие микроскопы я все же воздержусь. wink.gif

[Текст переведён с транслита]
Это — лёгкая версия форума. Чтобы попасть на полную, щелкните здесь.
Invision Power Board © 2001-2014 Invision Power Services, Inc.